mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy rytmiczne

t. 1

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

3/2 w źródłach

! miniat: nic.

6/4 proponowane przez redakcję
..

Jako oznaczenie metrum źródła podają 3/2. Jest to pomyłka Chopina (właściwym metrum jest 6/4), związana być może ze zmianą zapisu – Chopin zaczął pisać Preludium dwukrotnie mniejszymi wartościami rytmicznymi, co widać w skreślonej belce wiązania szesnastkowego 1. figury akompaniamentu i punktowanych ćwierćnutach składających się na skreślony 1. akord pr.r. Pierwotne metrum zostało zakreślone bardzo starannie, tak iż odczytanie go jest niepewne, ale najprawdopodobniej było to 6/8.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Błędy rytmiczne , Skreślenia A

t. 4

Utwór: op. 43, Tarantela

Wn2 (→Wn3→Wn4)

A, KF3 (→Wf→Ww), Wa, Wn1
..

W A, KF3 (→Wf→Ww), Wa oraz Wn1 przy półnucie c1 na 1. miarę pr.r. nie ma kropki przedłużającej. Kropka taka pojawia się jednak przy powtórzeniu tematu w analogicznym t. 180, co pozwala z dużym prawdopodobieństwem uznać zapis t. 4 za niedokładny. Odpowiedniej adiustacji dokonano już w Wn2 (→Wn3→Wn4).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy rytmiczne , Błędy A

t. 4-12

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

..

Nuta des w t. 4 i 12 ma w A wartość półnuty z kropką. Błąd, poprawiony w Wf (→Wn,Wa), ma przypuszczalnie źródło w pierwotnym zapisie Etiudy w dwukrotnie większych wartościach rytmicznych. Co ciekawe, w t. 52 Chopin zauważył i skorygował pomyłkę jeszcze pisząc A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy rytmiczne , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 4

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

es1 na 6. ósemce w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia (ale z tym es1, jeśli jest na dolnej.                       tr = elementy EZTU = łuk pr.r. (4 takty) + ta nuta z laską;          red = tr + pauza w nawiasie

es1 na 6. ósemce, 1. palec l.r. w Wa1

tr / red jak war_11 + w obu wersjach palec pod tą nutą z "palcowanie Wa"

es1 na 6. ósemce, 2. palec pr.r. w WfS

tr / red jak war_11 (bez pauzy / z pauzą) + w obu wersjach palcowanie (2 1) – jedynka w t. 5

es1 na 3. mierze, pod łukiem w KF (→Wn)

EZnieU = łuk z nutą

es1 na 3. mierze, bez łuku w Wa2

EZnieU nuta + EZTU łuk
..

Odczytanie górnej nuty 6. ósemki l.r., es1, jako ćwierćnuty pr.r. na 3. mierze taktu to niemal na pewno błąd Fontany. Kopistę zmyliło zapewne wpisanie tej nuty na górnej pięciolinii, słaba widoczność górnego fragmentu laseczki łączącej tę nutę z c, a także skreślenie w A kropki przedłużającej półnutę g1 na początku taktu (skreślenie to uwzględniało zapewne przewidywane wykonanie omawianego es1 prawą ręką i miało być przypuszczalnie dopełnione dopisaniem pauzy ćwierćnutowej, czego jednak Chopin nie zrobił). Dopełniwszy tą nutą rytm melodii pr.r., Fontana doprowadził do niej także obejmujący pierwszą frazę łuk. Zmianę w Wa2 wprowadzono z pewnością pod wpływem Wn1.
W tekście głównym podajemy notację A (→Wf→Wa1), uzupełnioną o pauzę ćwierćnutową.

Aby wyeliminować możliwość tworzenia niespójnych kombinacji wariantów z różnych uwag, palcowanie Wa i WfS, które dotyczy ósemki es1 uwzględniamy tutaj, w wariantach zawierających tę ósemkę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy rytmiczne , Skreślenia A , Błędy KF , Niedokładności A

t. 4

Utwór: op. 2, Wariacja IV, wersja pierwotna

..

Pisząc ApI, Chopin popełnił 2 błędy rytmiczne – trzecie basowe F jest ósemką, a nie szesnastką, zaś 4. grupa sześćdziesięcioczwórek pr.r. zapisana została początkowo z pięcioma belkami wiązania, a więc w dwukrotnie krótszych wartościach. Ten drugi błąd został następnie poprawiony poprzez zespolenie dwóch najwyższych belek w jedną.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy rytmiczne