mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 460

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Klinik w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                    TGTU

Bez znaku w Wn
..

Brak znaku staccato to przypuszczalnie przeoczenie sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 463

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wn1 (→Wn2) przeoczono znak . Pomyłkę sprostowano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 474

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2. miara taktu, tylko dolna 5-linia.             TGTU

 w Wn1 (→Wn2)

EZnieU

Bez znaku w Wn3
..

W tekście głównym odtwarzamy widełki  na podstawie Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, znak dotyczy jednak partii obu rąk, a dokładniej – postępu szesnastek rozpoczynających poszczególne grupy (podobnie w następnych taktach).
Odwrócenie znaku to zapewne błąd sztycharza Wn1 (→Wn2), a pominięcie go w Wn3 – przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 476-477

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku w Wa i Wn

!!!   [miniat : te 2 ćwierćnuty l.r.

Tu bez łuku (puste)

H przetrzymane w KG i Wf

!!!   [TGTU z łukiem]
..

Brak przetrzymania H w Wa wydaje się być wynikiem przeoczenia. Notacja KG jest niedokładna – na końcu t. 476 (ostatnim na stronie) łuku nie ma, jest jednak w t. 477. Mimo to w Wn przetrzymania nie uwzględniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Niedokładności KG

t. 477-479

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez oznaczeń w Wa i Wf

!!!   [miniat : t. 477-9 l.r.

Tu puste

Pedalizacja w KG

!!!   TGTU (477 i 479)

Wn

!!!  [ped 477, brak gwiazdki zdjęcia]
..

Podajemy pedalizację KG (odtworzoną z błędem w Wn), gdyż trudno sobie wyobrazić, by Chopin celowo z niej zrezygnował przygotowując Wf lub podkład dla Wa. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn