mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KG

t. 59

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Jako dolną nutę akordu pr.r. KG (→Wn1) ma błędnie h. O ile sam fakt pomyłki nie ulega wątpliwości, o tyle nie jest całkiem oczywiste, czy kopista zapomniał  podwyższającego h na his, czy popełnił "błąd tercjowy". Występujące w Wa i Wf gis przemawia zdecydowanie za drugą z tych możliwości, tak też ten błąd poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 59-60

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

 w A

Bez znaku w KG (→Wn), Wf i Wa
..

Wyraźnie zapisany w A znak  pod frazą l.r. został pominięty we wszystkich pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy KG

t. 60-62

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Łuki Wa

!!!     TGTU

Łuki KG

!!!     jak TGTU, ale bez łuku w t. 62

Łuki Wn1

!!!      t. 60-61 jak war 22 (KG= 2 łuki); t. 62 EZnieU2

Łuki Wn2 (→Wn3)

!!!     pierwsze dwa łuki jak poprzednio, potem EZnieU1

Łuki Wf

!!!     EZnieU (2 łuki)

Alternatywna propozycja redakcji

!!!     2 łuki, w t. 60-61 EZnieU (jak Wf), potem w t. 62 EZTU
..

Wśród wielu wersji frazowania partii l.r. tylko dwa łukowania – Wf i Wa – można uznać za autentyczne i kompletne. KG zgadza się z Wa, brak w nim jednak łuku w t. 61, co niewątpliwie jest niedokładnością; łukowanie to odtworzono następnie w Wn1 z niewielką zmianą w t. 62. W Wn2 (→Wn3) uzupełniono brak łuku w t. 61, rozpoczynając wcześniej łuk z t. 62, jest to dowolna adiustacja. W tekście głównym podajemy nie budzącą żadnych wątpliwości wersję Wa, zaś jako rozwiązanie alternatywne proponujemy wyraźnie odmienną wersję Wf, w której łuk w t. 62, być może niedokładny, zastępujemy łukiem występującym w KG i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 61-62

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

2  w A (→Wf)

Bez znaków w KG (→Wn)

  w Wa
..

W KG (→Wn) nie ma  w t. 61, a ze względu na skrótowy zapis t. 62 także w tym takcie. Jest to prawdopodobnie wynik nieuwagi kopisty. Widełki w t. 62 pominięto również w Wa, co może mieć związek z interpretacją wspomnianego skrótu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa , Skrótowy zapis A , Błędy KG

t. 64

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W KG takt ten jest w pr.r. częściowo niewypełniony – brak w nim 2. i 3. miary. Zgodność Wa i Wf nie pozostawia wątpliwości, że także w KG miała być wpisana właśnie ta wersja. W Wn1 dodano w to miejsce dwie pauzy ćwierćnutowe, co w Wn2 zmieniono na właściwy tekst, zaczerpnięty zapewne z Wf. Podobnie w analogicznym t. 406.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG