Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 100

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

[bez widocznych wariantów?]  {TAK!}

Dźwięk gis zamiast a w Wf1 (→Wa1) to z pewnością pomyłka sztycharza, poprawiona w kolejnych nakładach obu wydań.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wf

t. 103-104

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf1 brak krzyżyków podwyższających d1 na dis1 w partii l.r. Oczywiste w tym kontekście przeoczenie poprawiono w Wf2 i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wf

t. 104-106

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Ciągły łuk w Wn i Wf2

EZTU = łuk 104-106

Niekompletny łuk w Wf1

EZnieU1

Rozdzielone łuki w Wa

..

W Wf łuk na końcu t. 104, ostatniego na stronie, wskazuje na kontynuację w następnym takcie. Potwierdza to łuk Wf2 w t. 105-106 (w Wf1 strony z tymi taktami nie ma), jednak w Wa łuki są tu rozdzielone. Rozbieżność tę mogłoby tłumaczyć ewentualne przeoczenie w Wf1 łuku w t. 105-106 – sztycharz Wa1 mógł uznać niemające kontynuacji zakończenie łuku w t. 104 za niedokładne i skrócić je, zaś adiustator dodał potem łuk w t. 105-106, dopasowując go do wydrukowanego już poprzedniego łuku. Z tego względu, pozostawiamy łuk Wf1 niedokończony w t. 105-106.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 107

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk od przednutki w Wn1 i Wf

Łuk od ćwierćnuty w Wa i Wn2

EZnieU

..

Późniejsze rozpoczęcie łuku w Wa i Wn2 to zapewne rutynowe adiustacje wydawców.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 112

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawcze kasowniki przed d i d2. Dodajemy też niekonieczny  przy f, zgodnie z notacją użytą przez Chopina w analogicznym t. 88; znak ten dodano także w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa