mUltimate Chopin

op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 28

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Łuk w A

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.             TGTU

Bez łuku w KF (→Wn) i Wf (→Wa)
..

Łuk A, mimo że zupełnie wyraźny, został przeoczony zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa). Patrz też t. 29-30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 31-37

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

2 łuki w t. 31-37 w A (→Wf→Wa)

! miniat: nic.              TGTU

 

Łuk w t. 35-36 w KF (→Wn)

2-taktowy
..

Brak łuku w t. 31-34 to skutek nieuwagi Fontany, który w obejmującej te takty 2. połowie linijki tekstu w KF zapomniał wpisać łuki. Kopista niedokładnie zapisał także końcówkę łuku w następnych taktach, nie doprowadzając jej wyraźnie do 1. akordu t. 37, jak jest w A.
Zapisana w A, wcześniejsza wersja łukowania t. 33-34 – patrz uwaga do tych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF , Niedokładności KF

t. 61-64

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Łuk w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek, t. 61.                  TGTU

Bez łuku w KF (→Wn)
..

Fontana w KF (→Wn) przeoczył łuk l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 78-79

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

T. 78-79 w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek.                nibyESTU 77-79

Bez tych taktów w KF (→Wn)

EZnieU 2 ćwierćnuty w t. 79
..

Takty te pominięto w KF (→Wn). Jest to charakterystyczny błąd kopistów – tzw. haplografia – polegający na opuszczeniu jednego wystąpienia jakiegoś elementu lub fragmentu, który powinien pojawić się dwukrotnie – w tym wypadku o przeoczeniu omawianych taktów zadecydowało ich bardzo duże podobieństwo do poprzedzających t. 76-77. Tego typu błąd popełnił Fontana także w Preludium B nr 21, t. 54.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF