mUltimate Chopin

op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 57-59

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Łuk do Dis-dis w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek od połowy t. 57 do połowy 59, tylko dolna 5-linia (w A ma być widać numery taktów, 14 i 15).
EZnieU prawy koniec

Łuk do t. 59 w A (interpretacja kon­tekstowa→Wf→Wa)

EZTU prawy koniec

Łuk do Ais-ais w KF (→Wn)

EZnieU1 prawy
..

Łuk wpisany w A pod t. 48-58 dochodzi mniej więcej do połowy tego ostatniego (takty te są tylko zamarkowane i nie zawierają nut). Po uwz­ględnieniu zawartości tego taktu otrzymujemy łuk do oktawy Dis-dis. Można wszakże wątpić, czy rzeczywiście taka była intencja Chopina. Niewykluczone bowiem, że kompozytor nie skonfrontował łuku z faktycznym tekstem partii l.r., a jedynie powtórzył znak z jednorodnej partii pr.r. Dlatego w tekście głównym proponujemy odpowiadający zapisowi analogicznych t. 41-43 łuk do t. 59. Odczytany dosłownie łuk A można uważać za wariant, natomiast jeszcze krótszy łuk KF (→Wn) jest powtórzeniem błędnego, niekompletnego łuku tych źródeł w analogicznych t. 41-43.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wf

t. 58-59

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Koniec łuku w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.          

Łuk do końca t. 58 w Wf

EZnieU1

Łuk do t. 59 w KF (możliwa interpretacja→Wn)

EZnieU2

Łuk do końca t. 59 w Wa

EZTU
..

Łuk w A kończy się w t. 58, niedaleko początku taktu – trudno to dokładnie określić, bo jest to jeden z taktów zapisanych skrótowo, bez nut. Przyjmujemy, że dochodzi on do 1. akordu tego taktu. Jednak zarówno w KF, jak i w Wf zakończenie tego łuku zinterpretowano inaczej – w Wf doprowadzono go do końca taktu, a w KF jeszcze dalej (takt zamyka tam linijkę tekstu, a łuk sięga poza pięciolinię), co w Wn odtworzono jako łuk do 1. akordu t. 59. Biorąc pod uwagę, że zakończenie tego łuku jest w A najprawdopodobniej niedokładne – patrz poniżej, uwaga do łuku l.r. – obie te wersje można uważać za możliwe interpretacje zapisu A. W tekście głównym proponujemy jeszcze inne rozwiązanie, oparte na następujących, dodatkowych założeniach:

  • w analogicznych t. 42-43 łuk, który kończył się na ostatnim akordzie frazy (na początku t. 43, co odpowiada t. 59) został przez Chopina przedłużony do końca taktu i dalej;
  • w t. 60 wyraźnie zaczyna się nowy łuk, co ogranicza zasięg poprzedniego łuku.

Wersję tę wprowadzono również w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A

t. 81

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Łuk od 3. ósemki w A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek ten takt, tylko dolna 5-linia
EZTU

Łuk od 2. ósemki w A, możliwa interpretacja

EZnieU

Bez łuku w KF (→Wn)
..

Łuk A postawiony jest niestarannie – prawy koniec sięga aż nad pauzę, a krzywizna jest prawie nie zaznaczona. Można się więc zastanawiać, czy moment rozpoczęcia, przypadający na 3. ósemkę taktu odpowiada intencji Chopina, zwłaszcza że w zbliżonym kontekście w t. 27, łuk A zaczyna się wyraźnie od 2. ósemki. Biorąc to pod uwagę proponujemy łuk od 2. ósemki jako dopuszczalny wariant.
Brak łuku w KF (→Wn) to jedno z dość licznych przeoczeń kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy KF

t. 82-83

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Łuk A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

! miniat: wycinek (tu kombinowany), te takty, tylko górna 5-linia.              EZnieU

Łuk A, interpretacja kontekstowa

EZTU

2 łuki w KF (→Wn)

2 całotaktowe łuki
..

Początek łuku w A wypada nieco przed 2. ćwierćnutą t. 82, co tłumaczy rozpoczęcie łuku w Wf (→Wa) od tej ćwierćnuty. Zdaniem redakcji, rozpoczęcie łuku na wysokości wcześniejszego łuku przetrzymującego b2 wskazuje na chęć kontynuowania motywu rozpoczętego tą synkopą, co zresztą wydaje się naturalniejsze. Podział łuku w KF (→Wn) wynika z błędnej interpretacji łuku A, który ze względu na przejście do nowej linii zapisany jest w dwóch częściach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy KF