|
|
!!! miniat: t. 93 i pół 94, tylko dolna 5-linia, wyrównać odstępy do najciaśniejszego. Tu 2 całotaktowe pedały = EZnieU2 |
|
|
Przesunięcie proponowane przez redakcję EZnieU |
|
|
Alternatywna propozycja redakcji EZnieU1 |
|
|
Uzupełnienie proponowane przez redakcję EZTU |
Pedalizacja w t. 93 jest z pewnością błędna – zestawienie dominanty z toniką (w tej kolejności) brzmi w tej fakturze fałszywie i trudno przypuszczać, by Chopinowi mogło tu chodzić o taki efekt. Nie jest jednak oczywiste, jak poprawić ten błąd. Rysuje się kilka możliwości:
- przesunąć znak
w t. 93 do połowy taktu. Rezultat brzmieniowy tak zmodyfikowanej pedalizacji niewiele odbiega od autentycznej, podanej w analogicznych t. 18-19 i 26-27; - przesunąć o pół taktu wcześniej zmianę pedału wpisaną na przejściu taktów. Daje to wzbogacony brzmieniowo wariant autentycznej pedalizacji;
- uzupełnić oznaczenia źródłowe przez dodanie zmiany pedału w połowie t. 93.
W tekście głównym proponujemy to ostatnie rozwiązanie, pozwalające na eliminację zmieszania akordów bez przesuwania oznaczeń występujących w źródłach. Za godną polecenia uważamy również 2. propozycję, będącą uzupełnieniem niebudzącej wątpliwości pedalizacji analogicznych taktów. Podobnie w t. 97-98.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Niedokładności Wf
notacja: Pedalizacja