Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału

t. 369-371

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez oznaczeń w Wf (→Wn1Wn2)

!!!   miniat: ostatnia triola 369 i pierwsza 370, tylko dolna 5-linia, bez łuków.              Tu pusta klisza 

​​​​​​​ w Wa

na końcu 369

  ​​​​ w Wn3

TGTU ale bez nawiasów

[  ​​​​ ] proponowane przez redakcję

..

Pozostawienie na początku t. 369 samotnego znaku  to niemal na pewno przeoczenie. Ze względów harmonicznych pedał musi być zmieniony przed t. 370, a wykonanie któregoś z błyskotliwych pasaży bez pedału jest w tym burzliwym fragmencie nie do pomyślenia. Takt 370 rozpoczyna nową stronę w Wf, co sprzyja tego rodzaju niedokładnościom. W tekście głównym uzupełniamy zatem zarówno znak  ​​​​​​​na końcu t. 369, jak i dwutaktowy pedał w t. 370-371. Pierwsze z tych uzupełnień wprowadzono już w Wa, zaś oba w Wn3.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 441-443

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tylko  w Wf (→Wn1Wn2)

!!!   miniat: 441-442, tylko dolna 5-linia.                 tu Ped 441

    w Wa

Ped jak TGTU + gwiazdka na końcu 442

Bez pedalizacji w Wn3

   [] proponowane przez redakcję

TGTU

..

Tak jak w t. 197-198, brak w Wf (→Wn1Wn2) znaku  prawdopodobnie nie jest pomyłką. Pedał należy zdjąć najprawdopodobniej na końcu t. 442 lub – co może sugerować przetrzymanie półnuty basowej – na początku t. 443. Pierwszą możliwość wskazano w Wa, natomiast w Wn3 w ogóle nie ma pedału, co zapewne jest błędem sztycharza. Znak proponowany przez redakcję wskazuje moment zdjęcia pedału w przybliżeniu, pozostawiając doprecyzowanie wyczuciu wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału