mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Dopiski WfD

t. 315-316

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 1. połowa t. 315, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                  Tu pusta klisza 

Łuki dopisane w WfD

TGTU
..

W tekście głównym uwzględniamy dopisane w WfD łuki, biegnące od 2. szesnastki do oktawy na 2. mierze taktu. W naszej ocenie jest to bowiem uprecyzyjnienie notacji, zharmonizowane z zapisem drukowanym – por. łuki l.r. w tych taktach oraz łuk pr.r. w t. 317. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 315-316

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD, t. 315

!!!   miniat: 2. połowa t. 315, tylko górna 5-linia, bez wideł.          TGTU = (1) 315

Palcowanie wpisane do WfFo, t. 315-316

Palcowanie wpisane do WfH

2 X 341 (315 eis2-fis2-a2;  316 fisis2-gis2-h2), w jednym nawiasie

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

315 :   2341 od cis2 na 4. ósemce taktu

316 :  41 nad gis2-h2
..

Wszystkie wskazówki oznaczają niemal na pewno to samo palcowanie. W tekście głównym podajemy dwie kluczowe w tym kontekście jedynki wpisane w WfFo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Dopiski WfH , Dopiski WfFo

t. 316-317

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma  podwyższającego a2 na ais2 w t. 316 ani  podwyższającego cis3 na cisis3 w t. 317. Te oczywiste niedokładności – powtórzone zapewne za [A] – poprawiono zarówno w Wn, jak i Wa. Drugi z tych znaków dopisany został także w WfD.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 317

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: 2. połowa taktu (6 szesnastek), tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                   Tu (1) nad h2

Palcowanie wpisane do WfFo

Palcowanie wpisane do WfH

od fis2: (2341)

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

41 nad a2-h2 (bez nawiasu)
..

Pierwszy palec wpisany do WfD wyznacza inną pozycję ręki niż palcowanie WfFo (a także WfH i Wa). Autentyczność obu palcowań wydaje sie prawdopodobna, jednak do tekstu głównego wybieramy to, które zachowuje schemat z poprzednich taktów, czyli WfFo. Regularność ta stanowi zdaniem redakcji dodatkowe potwierdzenie autentyczności tego palcowania, zwłaszcza że nie można całkiem wykluczyć ewentualnej pomyłki w WfD.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Różnice palcowania , Dopiski WfH , Dopiski WfFo

t. 319

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD,
prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: ta ósemka, obie pięciolinie, bez wideł.               TGTU = (21) pod pr.r. 

Palcowanie wpisane do WfD,
możliwa interpretacja

(21) nad łukiem l.r.

Bez palcowania lekcyjnego
..

Cyfry palcowania wpisane są w WfD w taki sposób, że można je odnieść zarówno do prawej, jak i do lewej ręki. Zdaniem redakcji pierwsza możliwość jest znacznie bardziej prawdopodobna – komuś, kto opracowywał I cz. Koncertu z Chopinem, palcowanie krótkiego odcinka skali chromatycznej nie mogło nastręczać problemów. Natomiast w mniej typowej figuracji pr.r. wskazówka mogła np. ostrzegać przed zastosowaniem palcowania 3-2 (dla uniknięcia 1. palca na czarnym klawiszu).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD