![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
Zagadnienia : Przeoczenia odwołania alteracji
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 40
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W źródłach nie ma kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Błędy A |
||||
t. 41
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W żadnym ze źródeł, mających heses1 na 1. mierze taktu, nie ma kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji |
||||
t. 52
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W A nie ma znaków chromatycznych przed 11. szesnastką (w obu rękach), przez co zarówno tu, jak i dwie nuty dalej należałoby czytać a(1). To oczywiste przeoczenie Chopina poprawiono we wszystkich wydaniach. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy |
||||
t. 55
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W A nie ma kasowników podwyższających ges1(2) na g1(2). Jest to bez wątpienia przeoczenie, poprawione już w Wn (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn , Ostatni znak przykluczowy |
||||
t. 65
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Brak w A (→Wn1) bemoli przywracających des(1) na 6. szesnastce 2. połowy taktu to najprawdopodobniej pomyłka Chopina. W każdym razie bemole dodane w korekcie Wf (→Wa) rozwiewają wątpliwości co do jego ostatecznej intencji. Por. t. 69. Jeśli w t. 64 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać pierwszą lub trzecią wersję. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »