Zagadnienia : Błędy Wf

t. 9

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Pedalizacja w A

Bez pedalizacji w Wf (→Wn,Wa)

..

Brak oznaczeń pedalizacji to niemal na pewno przeoczenie sztycharza Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 13-14

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Bez zmiany pedału w A

Zmiana pedału w Wf (→Wn,Wa)

..

Dodatkowa zmiana pedału na przejściu t. 13-14 to zapewne pomyłka sztycharza Wf (→Wn,Wa), spowodowana być może kreśleniami w A. Podobnie we wszystkich analogicznych miejscach – t. 29-30 i 121-122, co może sugerować jakąś ujednolicającą adiustację, gdyż niezręczność tej pedalizacji jest oczywista.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 13-14

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Łuk w A, WaC i WaW2

Bez łuku w Wf (→Wn,WaW1)

..

Brak łuku nad dwudźwiękami to zapewne przeoczenie sztycharza Wf (→Wn,WaW1). Tak, jak w przypadku pedalizacji, błąd mógł być spowodowany skreśleniami w A, utrudniającymi odczytanie intencji kompozytora.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek

t. 29-30

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Bez zmiany pedału w A

Zmiana pedału w Wf (→Wn,Wa)

..

Pedalizacja Wf (→Wn,Wa) jest z pewnością błędna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 29-30

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

..

W A (→WfWaW1) nie ma kasowników podwyższających des3(2) na d3(2). W pozostałych źródłach błąd poprawiono. Por. t. 13-14.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca