mUltimate Chopin

op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 1

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Tytuł i dedykacja w KG

!!!    jak war 22 poprzednich etiud, tylko 9me Etude   i numer 9 przed nutami

Tytuł i dedykacja w Wn1

!!!    ten i następne warianty ściśle wg Etiudy As ze zmianą numeru, gdzie występuje (zamiast 1re ma być 9me, a zamiast I – IX, zamiast 13 – 21). 

Tytuł i dedykacja w Wn2 (→Wn3)

Tytuł i dedykacja w Wf

Tytuł i dedykacja w Wa1 i Wa3

Tytuł w Wa2

Propozycja redakcji
..

W tekście głównym podajemy tytuł i dedykację zgodnie ze stroną tytułową całego opus w KG i Wf.
Patrz Etiuda As nr 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Dedykacje , Adiustacje Wn

t. 1-24

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Łuki w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: pierwszy takt, tylko górna 5-linia bez tempa i leggiero.     Tu TGTU = łuki na 3 szesnastki w każdej figurze (cał strona) z wyjątkiem tych, gdzie nie ma kropek staccato

Łuki w Wa

!!!     na całej stronie łuki tylko nad 2 szesnastkami (wyjątki jak w poprzednim wariancie.) Tam, gdzie figura zaczyna się od dwudźwięku ("od góry") łuk tylko nad szesnastkami (pod górną ósemką = EZnieU w t. 5)
..

W całej Etiudzie Wa ma konsekwentnie odmienne łukowanie podstawowej figury pr.r. Jest to raczej wynik odmiennej interpretacji autografu Chopina przez sztycharza lub kopistę niż zróżnicowanej pisowni Chopinowskiej. W tekście głównym podajemy wersję dwóch źródeł – KG i Wf – co samo w sobie nie oznacza jeszcze, że krótsze łuki Wa muszą być uważane za niedokładne, zwłaszcza że ani względy muzyczne, ani pianistyczne nie dają podstaw do uznania jednej z tych wersji za wyraźnie lepszą. Za dłuższymi łukami przemawiają jednak widoczne w KG drobne poprawki łuków (np. w t. 34), świadczące o generalnej akceptacji trzynutowych łuków przez Chopina.
W figurach jak na początku t. 5 (t. 5-7, 13-15 i 21-23) rozpoczynanie łuków w Wa pod górną nutą jest niemal na pewno dowolnością sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 4

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

..

Ostrzegawczy  przed ces1, niewątpliwie w tym kontekście uzasadniony, dodano tylko w Wn i Wa3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 8

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

as w akordzie w KG, Wf, Wa1 (→Wa2) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, bez pedału.     TGTU (as)

Bez as w akordzie w Wn1 i Wa3

!!!      Tu pusta klisza 
..

Pominięcie nuty as w 2. akordzie mogłoby być korektą Chopina, wprowadzoną wraz ze zmianami w Etiudzie As nr 1. Kompozytor mógł bowiem uznać akord bez as za ulepszenie ze względu na nieco przejrzystsze brzmienie, przy zachowaniu zarówno kompletności struktury harmonicznej, jak i logiki prowadzenia głosów. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest tu jednak przeoczenie sztycharza, gdyż w tej Etiudzie – tak jak w pozostałych, oprócz pierwszej – brak w Wn1 innych śladów ewentualnych ingerencji Chopinowskich, a opuszczenia wyraźnie zapisanej w podkładzie nuty zdarzały się w pierwszym wydaniu niemieckim, np. w Etiudzie a nr 4, t. 37. Wersję Wn1 powtórzono w Wa3, natomiast w Wn2 (→Wn3) wprowadzono czterodźwiękową wersję podkładu (KG).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 12

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

ges w akordzie w KG (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.             TGTU = główka ges.

Bez ges w akordzie w Wf i Wa1 (→Wa2)
..

Nuta ges została dopisana (ołówkiem) w KG (→Wn). Jest to więc najprawdopodobniej uzupełnienie wprowadzone przez Chopina w ostatniej fazie poprawek w rękopisach edycyjnych. Wersję tę przejęto w Wa3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty KG