Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 32-34

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

..

Notacja trzytaktowego postępu chromatycznego nie zawiera w źródłach błędów, jednak niektóre znaki ostrzegawcze wydają się niepotrzebne. W tekście głównym pozostawiamy tylko kasowniki przed d i e w ostatniej trioli każdego taktu, gdyż są to nuty, przed którymi w tonacji Des-dur można oczekiwać znaków (Chopin w A i Wf pominął tylko ostatni z nich, przed e3 w t. 34, uzupełniony w Wn1). W A (→Wn1) i Wf Chopin wpisał jeszcze bemole przed as2 i b2 w t. 33 oraz as3 i b3 w t. 34. W Wa, a zwłaszcza w Wn2 (→Wn3) dodano jeszcze po kilka znaków w każdym takcie.
W pisowni Chopinowskiej zwraca uwagę ortografia 6. seksty każdego z tych taktów – Chopin konsekwentnie pisze ais-fis zamiast b-ges, które są w Des-dur dźwiękami gamowłaściwymi.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 36

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

Arpeggio w A (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: nic.    TGTU

Bez znaku w Wf i Wa1 (→Wa2)

..

Znak arpeggia został przypuszczalnie dopisany przez Chopina w ramach pierwszej fazy końcowych retuszów A (wpisywanych atramentem), gdyż nie uwzględniono go ani w Wf, ani w Wa1 (→Wa2). Znak w Wa3 powtórzono zapewne za Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach