![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
![](/build/images/x_button.png)
![]() |
![]() |
!!! miniat: ten takt, tylko górna 5-linia. Tu tylko |
![]() |
![]() |
!!! znaki w 1. połowie taktu jak TGTU, ale |
![]() |
![]() |
Trzy znaki w Wa4 !!! to co Wf + znak w 2. połowie taktu (bez nawiasów) |
![]() |
![]() |
Wariantowa propozycja redakcji !!! TGTU |
A ma tylko w 2. połowie taktu, a Wf (→Wn,Wa3) tylko
w pierwszej. Znaki dodane w 1. połowie taktu są niewątpliwie efektem korekty Chopina, nie jest to jednak oczywiste w przypadku znaku pominiętego w 2. części taktu. Dlatego w tekście głównym uwzględniamy uzupełnienia dokonane w Wf (interpretując znak
jako kontynuację poprzedniego), ale nie rezygnujemy całkiem z widełek wpisanych w A (por. t. 7). Zbliżone rozwiązanie wprowadzono w Wa4.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wf, Autentyczne korekty Wf, Widełki dynamiczne kontynuujące
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki