Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 16-17

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Początek łuku A, odczyt dosłowny

!!!    miniat:   4. triola 16 i 1. triola 17, tylko górna 5linia, bez dynamiki.      Tu łuk od przedostatniej 16ki w t. 16 do mniej więcej kreski taktowej 17-18 (druga część będzie w osobnej adnotacji)

Interpretacja bezpośrednia A (→WfWn,Wa)

!!!    od as3 w t. 16

Interpretacja kontekstowa A

!!!    TGTU

..

Łuk A zaczyna się nad przedostatnią nutą t. 16, ale niewątpliwie Chopin miał na myśli as3 jako pierwszą nutę pod łukiem i tak też to odtworzono w wydaniach. Zdaniem redakcji, jest jednak bardzo prawdopodobne, że Chopin w ogóle pomylił ostatnią grupę t. 16 z rozpoczynającą się również od as3 1. grupą t. 17. Pisząc łuk, kompozytor mógł w pośpiechu uznać początek przenośnika oktawowego za zbieżny z początkiem nowej frazy, którą zapewne chciał objąć łukiem.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 16

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk w A

!!!   miniat: pół taktu, tylko l.r. bez pedału.     Tu bez kropek, za to des z dodatkową laską w górę i znad laski łuk do seksty

Kropki w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU

..

Chopin usunął łuk i laseczkę ćwierćnutową oraz dodał kropki staccato w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 17-19

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez oznaczeń w A

!!!   miniat:  pasek z  odstęp cresc.     Tu pusto

 i cresc. Wf (→Wn) i Wa4

!!!    TGTU

cresc. w Wa2 (→Wa3)

..

Oznaczenia  i cresc. dodał Chopin w korekcie Wf (→Wn). W Wa2 (→Wa3) przeoczono . Por. sąsiednią uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 17-22

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez znaków w A

!!!    miniat:  2. połowa t. 17, obie 5linie, bez łuków.     Tu pusta klisza

 w Wf

!!!    w t. 17-18 długość 3 pełnych 16ek (od laski 1. nuty trioli do laski 1. nuty następnej trioli; 21 od laski 1. nuty do laski 3. nuty. W t. 17 i 21 trochę bliżej pr.r. niż l.r., w t. 18 na wysokości 17 

Wn i Wa

!!!    t. 17-18:   na długość wiązania trioli (jak Wf w t. 21); t. 21: akcent długi. Wszystkie znaki pod pr.r.

Długie akcenty proponowane przez redakcję

!!!    TGTU (4 znaki)

..

Zdaniem redakcji trzy znaki  w t. 17-18 i 21, wpisane przez Chopina w trakcie korekty Wf, są akcentami długimi i odnoszą się do mających charakter appoggiatur nut b1 l.r. Tego typu motywy spotykamy kilkakrotnie w twórczości Chopina, np. w Nokturnie g op. 37 nr 1, t. 1-2 i analog., Polonezie Es op. 22, t. 111-112 i analog. W wydaniach znaki są dłuższe i podpisane raczej pod pr.r. O tym, że sztycharz Wf nie zawsze dokładnie odtwarzał Chopinowskie wpisy, świadczą zdeformowane akcenty w Etiudzie a nr 2, t. 8 i 12. W tekście głównym proponujemy też uzupełnienie znaku w t. 22.

Nuty b1 w t. 17-18 i 21-22 były w A wpisywane zamiast pierwotnych as1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie , Poprawki A , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 17-22

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Palcowanie A

!!!   miniat: pół t. 17 + od 6. nuty t. 18, z odstępem i numerami taktów, tylko górna 5linia, bez dynamiki.   Tu TGTU (4 cyfry, z czego dwie pewnie na ESTU)

Wf (→Wn)

!!!     TGTU bez jedynek 18 i 22

Wa

!!!   17:  pierwsze nuty triol: 2 1 2 1; t. 18,21,22: '12' 6.-7. nuta; '1' na początku t. 21

..

Cyfry palcowania w t. 17-18 i 21-22 podajemy na podstawie A. W Wf (→Wn) pominięto cyfry '1' na końcu t. 18 i 22, co uważamy za skutek nieuwagi. W Wa Fontana dodał 9 cyfr, precyzując palcowanie wynikające z wskazówek Chopinowskich i analogii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf