mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 65

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Rytm A

!!!    miniat: 1. triola, tylko pr.r., bez dynamiki.     Tu 32-ka, pauza 32-kowa i 2 szesnastki (nie zmieniać odstępów)

Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU
..

Dokonana w korekcie Wf (→Wn,Wa) zmiana konfiguracji rytmicznej w ramach 1. trioli jest przykładem charakterystycznej oboczności rytmicznej, pojawiającej się wielokrotnie w utworach Chopina (por. Scherzo cis op. 39, t. 47). Równomierne rozplanowanie nut i mała, wyraźnie dopisana pauza w A świadczą, że początkowo Chopin napisał tu zwykłą triolę szesnastkową, a korekta Wf była ostatnim etapem poprawek w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Wtrącona pauza

t. 66

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Ćwierćnuta ces1 w A

!!!    miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, bez pedału.      Tu ces1 z laską do góry i łukiem (dołem) do des1 na 2

Półnuta ces1 w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU
..

Chopin przedłużył brzmienie ces1, korygując Wf (→Wn,Wa). Jest to kontynuacja zmiany, której ślady są widoczne w A – początkowo cały pięciodźwiękowy akord zapisany był ćwierćnutami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 72

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

es3 w A

!!!    miniat: ta triola, tylko pr.r., bez palcowania.       Tu es3

ges3 w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU
..

es3 jako najwyższa nuta w tym takcie to najprawdopodobniej pomyłka Chopina w A, stosunkowo częsta w autografach jego dzieł (por. bardzo podobną sytuację w t. 24). W każdym razie, korygując Wf (→Wn,Wa) Chopin zmienił ją na ges3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 72-73

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez przetrzymania des2 w A i Wa2

!!!   miniat:   te dwa des2, tylko górna 5linia, bez palcowania.        Tu pusta klisza

des2 przetrzymane w Wf (→Wn) i Wa3 (→Wa4)

!!!      TGTU
..

Brak w A łuku przetrzymującego des2 jest najprawdopodobniej przeoczeniem Chopina. Łuk dodano w korekcie Wf (niedokładnie – pominięto łuk w kończącym linijkę t. 72), ma go również Wn. Na przetrzymanie tej nuty wskazuje też palcowanie dopisane przez Chopina w WfD. W Wa2 łuk przeoczono, co zostało poprawione w Wa3 (→Wa4).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 73-74

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez znaków w A i Wa2

!!!   miniat: t. 73-74 (bez łuków), tylko l.r., ścieśnione      Tu pusta klisza

Dwa akcenty długie w Wf (→Wn1→Wn1a)

!!!   bez trzeciego

Dwa akcenty krótkie w Wn2 (→Wn3)

Trzy krótkie akcenty w Wn4 (→Wn5)

!!!   te co w TGTU

Cztery akcenty w Wa3 (→Wa4)

!!!    krótkie, pod każdym akordem w tych taktach

Trzy akcenty długie proponowane przez redakcję
..

Dwa akcenty długie w Wf (→Wn1→Wn1a) zostały z pewnością dodane przez Chopina. Potwierdzają one sposób, w jaki kompozytor rozumiał znaki wpisane przy pierwszym pojawieniu się tej frazy (t. 69-70). Wszystkie późniejsze wersje są niewątpliwie wynikiem niedokładności lub adiustacji. Proponujemy uzupełnienie akcentu w 2. połowie t. 74, gdyż wydaje się mało prawdopodobne, by Chopinowi mogło zależeć na odmiennym wykonaniu ostatniego motywu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf