mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Znaki położone centralnie

t. 1

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

Bez określenia w KLI

!!!   miniat: Pierwsza miara taktu, tylko dolna 5-linia, bez klucza i metrum, bez pedału.    Tu pusta klisza

 w Wf (→Wn1→Wn2­→Wn3­→Wn4, →Wa)

!!!   na prawo od pauzy i trochę niżej niż TGTU

Propozycja redakcji (Wn5)

!!!   TGTU
..

Oznaczenie  wydaje się w Wf (→Wn1→Wn2­→Wn3­→Wn4, →Wa) dotyczyć dopiero szesnastek pr.r. Zdaniem redakcji, ponieważ trudno przypuścić, by długo wybrzmiewające oktawy l.r. miały być grane inną dynamiką, należy to uznać za niedokładność pisowni. Odpowiednią zmianę wprowadzono w Wn5. Patrz też t. 45.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki położone centralnie

t. 1

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

 w A (→Wf) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: przedtakt i 2 ósemki t. 1, obie pięciolinie, zwężone.         Tu p na początku t. 1 (EZnieU), na kliszy z kompletną kreską taktową

 w KF

!!!      EZnieU2 (z przerwaną kreską taktową)

 w Wn1 i Wa
..

Zdaniem redakcji, umieszczenie  w A dopiero na początku t. 1 to przykład użycia przez Chopina maniery – dziś już zupełnie niestosowanej – stawiania oznaczeń wewnątrz, a nie na początku obszaru ich obowiązywania. Możliwe też, że Chopin obawiał się sugestii, że określenie to odnosi się tylko do l.r., ale i to ryzyko wydaje się dzisiaj zaniedbywalne. Fontana w KF umieścił znak nieco wcześniej, tak iż w Wn1 wydrukowano go na samym początku utworu. Odczytanie to zrewidowano w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KF , Znaki położone centralnie

t. 1

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Atut, odczyt dosłowny

!!!   miniat: przedtakt i i 1. nuta t. 1, tylko górna 5-linia, bez określenia tempa.                Tu EZnieU (znak i przerwana kreska taktowa)

 w Atut, możliwa interpretacja

EZnieU1 = znak i kreska taktowa

 w Atut (inna interpretacja→Wf→Wn,Wa)

EZTU
..

Sposób, w jaki znak  jest wpisany w Atut, sprawia, że nie jest jasne, czy znak dotyczy początku utworu, czy początku t. 1, jak to odczytano w Wf (→Wn,Wa). W tekście głównym przyjmujemy to drugie odczytanie, gdyż zgodnie z najczęściej stosowaną regułą określenia wpisywane są w miejscu, od którego obowiązują, lub nieco wcześniej. Znak dynamiczny po kresce taktowej oddzielającej przedtakt jest zjawiskiem spotykanym w Chopinowskich autografach – por. np. Etiudę a op. 25 nr 4.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki położone centralnie

t. 1

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

w przedtakcie w KF (→Wn)

 w t. 1 w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Nie jest pewne, jak doszło do różnicy umiejscowienia początkowej wskazówki . Być może jest to tylko różnica interpretacji znaku wpisanego pomiędzy przedtaktem a początkiem t. 1 – por. np. autograf Preludium A op. 28 nr 7. W tekście głównym umieszczamy znak zgodnie ze źródłem podstawowym, czyli KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki położone centralnie

t. 2-4

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Określenia A, odczyt dosłowny

Określenia A, interpretacja

Wf (→Wn,Wa) 

!!!   TGTU czyli  w t. 3; na miniaturze akcenty w pr.r.
..

Oznaczenia wykonawcze A dość znacznie odbiegają od tych, które ma Wf (→Wn,Wa). Ponieważ obok pominięcia określeń słownych A dodano w wydaniach akcenty pr.r. w t. 2 i 4, uważamy wersję drukowaną za skontrolowaną przez Chopina i przyjmujemy ją do tekstu głównego. Znak  w t. 4 zanotowany jest, zdaniem redakcji, zgodnie ze stosowaną niekiedy przez Chopina konwencją, w myśl której określenia umieszczane są nie na początku obszaru ich obowiązywanie, np. motywu, lecz bliżej jego środka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki położone centralnie